> Le 5 juil. 2022 à 21:55, blef via Talk-fr <talk-fr@openstreetmap.org> a écrit > : > En lisant ton message, j'ai d'abord cru à un lapsus de ta part, mais après > recherches je vois qu'il existe bien des occurrences > <https://taginfo.openstreetmap.org/tags/natural=tree_group> de > natural=tree_group . > Par contre, je ne vois qu'une seule mention dans le wiki > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/natural%3Dtree_group> > dans les propositions avec le statut "draft". > Est-il judicieux d'utiliser un nouveau tag n'ayant fait l'objet d'aucune > discussion et non documenté parmi les tag "en usage"?
Ce taggage est proposé par iD. Je l’ai adopté, car il correspond à une lacune évidente : un bouquet d’arbres n’est pas un « wood » et distinguer chaque arbre, alors qu’il est imbriqué dans ses voisins, c’est induire en erreur, un taggage pour le non rendu. Christian R. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
