Sébastien Dinot a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> Le 8 juin, constatant des tracés très approximatifs sur le site de l'INSA de
> Toulouse, j'ai rectifié la position et la forme des bâtiments et des voies.
>
> Ce faisant, je suis devenu le dernier éditeur en date de la « way » 32599351
> et Osmos m'a donc attribué dès le lendemain la paternité d'une erreur de
> nommage (qui n'est pas la mienne mais ça, mon ego y survivra). Cette erreur
> indique :
>
> Element | Tags | Erreur
> -------------+------------------------------+-------------------------------
> way 32599351 | building=yes | Mot absent du dictionnaire
> | name=INSA Génie Electronique | (Electronique => Électronique)
>
> Dès le 10, j'ai édité la voie en question et j'ai corrigé le nom. La
> correction apparaît bien dans l'historique de la « way » :
>
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/32599351/history
>
> Mais Osmose semble ignorer cette correction et, aujourd'hui encore, il signale
> l'erreur. Si les développeurs d'Osmose sont sur cette liste, pourraient-ils
> jeter un oeil à ce cas suspect ? Je les en remercie par avance.
Les extraits de geobabrik sont en pannes depuis hier... osmose a donc
des données datant du 11 au soir. Le dernier extrait dispo avait
toujours cette erreur.
<dernière version dispo>
bzcat data-2009-06-12-10-01.osm.bz2 | grep -A 20 32599351
<way id="32599351" version="5" timestamp="2009-06-08T21:24:19Z"
uid="13384" user="Sebastien Dinot">
<nd ref="366588496"/>
<nd ref="417696536"/>
<nd ref="417696534"/>
<nd ref="417696533"/>
<nd ref="417696535"/>
<nd ref="366588497"/>
<nd ref="366588501"/>
<nd ref="417696539"/>
<nd ref="417696538"/>
<nd ref="417696537"/>
<nd ref="417696540"/>
<nd ref="366588502"/>
<nd ref="366588496"/>
<tag k="building" v="yes"/>
<tag k="created_by" v="Potlatch 0.10f"/>
<tag k="name" v="INSA Génie Electronique"/>
</way>
</dernière version dispo>
--
Etienne
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
