personnellement oui je suis cette methode et avec le cadastre via JOSM. le travail de FredB me sert de reference et il semble suivre cette methode
________________________________ De : kimaidou <kimai...@gmail.com> À : Discussions sur OSM en français <talk-fr@openstreetmap.org> Envoyé le : Vendredi, 5 Juin 2009, 14h40mn 44s Objet : Re: [OSM-talk-fr] Re : interpolations pour les adresses ? - GRENOBLE 1 Question bête : vous utilisez la technique décrite dans cette page : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema ? Et comme je n'ai pas vu passer la réponse non plus : Vous utilisez le cadastre via josm pour le contour des immeubles et/ou les numéros ? merci d'avance. Le 5 juin 2009 14:35, Vincent Pottier <vpott...@gmail.com> a écrit : sly (sylvain letuffe) a écrit : > On Friday 05 June 2009 12:54, THEVENON Julien wrote: > >> je qu il fait reference a des zones comme celle-ci >> >> > http://www.openstreetmap.org/?lat=45.187478&lon=5.72003&zoom=18&layers=B000FTF > > Na di diou ! > Que c'est beau !! > Quel travail ! > > Quel est le cinglé* qui a pu réaliser une telle oeuvre? à moins qu'il/elle > n'est profité du cadastre vectoriel quand il était disponible ? > > * Ha, bien sûr, sur grenoble, c'est FredB ;-) > Oui. C'est signé... Petite question technique : Les bâtiments portent uniquement le tag adr:housenumber mais pas de tag adr:street, adr::city, adr:postcode... Ça suffit pour l'adressage ? Ça me semblait insuffisant, d'autant qu'il n'y a pas de relation ou autre subtilité pour s'y retrouver : un bâtiment au coin d'une rue, on trouve comment la rue de l'adresse ? Vincent _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
