Ce truc d'interpolation me semble de venir des allemands, qui ont beaucoup de quartiers résidentiels où ça peut s'appliquer : Une parcelle (toutes le même largeur, dans la rue) = une maison = un numéro.
En France, on a bien des cas où cette interpolation donnerait de mauvais résultats. Je sens ça utile dans les villes nouvelles ou des zones purement résidentielles, avec leurs "culs-de sac"s avec tournant en bout, mais pas dans de l'ancien, ou souvent on ne sait même pas, à quelle rue "appartient" une maison à l'angle de deux rues : J'ai habité un rez-de chaussée d'une maison, ça donnait sur une place, mais l'adresse officielle de cette même et unique parcelle était dans la ruelle d'à côté, d'où part l'escalier qui monte aux étages. En ville c'est courant. Tout comme pour les arrière-maisons, celles au bout du couloir/passage/cour intérieure. En ces cas, l'interpolation donne du complètement faux. Je pense qu'on donnera les numéros à chaque maison, quand on l'aura tracée. (Dans mon pateline, même ça n'est pas possible : une même maison peut avoir trois ou quatre noms de ruelles et numéros, selon depuis où on y accède, à quelle partie). Le 1 juin 09 à 22:15, Frédéric Bonifas a écrit : > > Bonjour, > > Puisqu'on a accès aux numéros dans le cadastre, je pense qu'il est > utile de les entrer directement plutôt que d'utiliser une > interpolation qui sera remplacée plus tard. > > Ca prend beaucoup de temps pour Grenoble mais ce n'est pas une > activité qui demande une concentration extrême et je fais souvent ça > en regardant un film à côté par exemple. > Pour les adresses, j'ai déjà commencé. Geofabrik propose d'ailleurs un > outil très utile pour vérifier que tout a été fait correctement : > http://tools.geofabrik.de/osmi/? > view=addresses&lon=5.72036&lat=45.18982&zoom=17 > Par contre, l'ajout des relations pour les adresses est assez > fastidieux, et je rêve d'un plugin où je sélectionne la rue en > question et les différents objets taggués avec addr:housenumber, et > qui m'ajoute la relation automatiquement. > > Il y a un plugin pour JOSM appelé czechadress qui simplifie je pense > cette opération, mais je ne comprends rien au tchèque et je ne sais > donc pas s'il pourrait être utilisé pour faciliter cette opération en > France. > > D'autre part, ce n'est pas parce que les bâtiments sont présents dans > OSM qu'ils doivent forcément être représentés sur toutes les cartes, > si on estime que le rendu devient trop chargé par exemple. > > Frédéric > > Le 1 juin 2009 21:22, Etienne T <gustrimai...@yahoo.fr> a écrit : >> En effet, je ne m'attendais pas à des réponses à toutes mes >> questions ;-) >> >> Ok, j'ai plus compris le sens du mot temporaire. Ce n'est pas >> technique ou >> quoi que se soit, mais plutôt "temporelle" (le temps que l'on >> mappe les >> bâtiments). >> >> Je trouve l'exemple de Grenoble plutôt impressionant. Ca a du être >> très long >> ! Quelle efficacité cela va être pour rentrer une adresse. >> C'est vrai que c'est pas mal comme résultat aussi. Les GPS doivent >> user leur >> batterie pour afficher les "building". >> >> Merci pour vos réponses > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
