Pieren a écrit : > 2009/5/28 Yann Coupin <y...@coupin.net>: > > non pas troll ;-) > > le node représente le centre de l'agglomération et le boundary la > limite administrative. Même s'ils portent le même nom, c'est pas tout > à fait la même chose. Tout à fait. Il faut distinguer - l'agglomération (une commune peut en comporter plusieurs, avec ou sans panneau indicateur : aucun panneau n'indique les limites de quartiers de Besançon) - l'entité administrative, ou collectivité territoriale.
La relation représente une collectivité territoriale, dont les ways sont les limites. Le nœud présent dans la relation est celui qui porte ce rôle de centre administratif On pourrait bien mettre le polygone "mairie" comme centre administratif, mais - les renderers risquent de "mal rendre", plaçant le nom de la commune sur le way de la mairie - la mairie est placée parfois à la périphérie du bourg, - on pourrait aussi bien mapper la salle des conseils ;-) C'est vrai que parfois, ce n'est pas facile de savoir où placer le nœud... Au centre du bourg, c'est vague, mais l'idée est là. > Mais c'est vrai que certains tags pourraient > comme le code postal et le code INSEE pourraient migrer vers la > relation. Mais si on fait ça maintenant, on aura une différence de > traitement entre les communes avec relation et les communes sans (qui > sont encore largement majoritaires). > Il y a aussi des questions qui ne sont pas claires. Quid des > regroupements de communes (une relation, deux nodes place=village) ? > Quid du tag population dans ces cas-là ? Quid des codes postaux qui ne > correspondent pas aux limites adminstratives ? > Pieren > Il est bien probable qu'à terme, les infos de la commune seront sur la relation (population : 1000 ha) et les infos de l'agglomération (800 ha, 200 ha) sur le point. Mais actuellement, on a quel pourcentage de communes entrées en relation ? Quand à mettre un tag sur les nœuds 'place' pour indiquer la commune d'appartenance. Soit un calcul du genre de ceux d'Émilie ou Sly peut faire ça en live. soit c'est dans une relation qu'on inclut les agglomérations, relation elle-même incluse dans la relation 'commune'. Je n'ai jamais été convaincu par les tags 'is_in' avec un paquet de mots sans distinction de valeur sémantique. Vincent _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
