2009/5/27 sly (sylvain letuffe) <sylv...@letuffe.org>: > Patience patience, j'espère qu'on va se mettre d'accord sur la manière de > faire, tout ça chauffe ! >
Je pense qu'on pourrait uploader toutes les classes qui n'ont pas d'overlap en un seul script sur toute la France. Attention toutefois à réorganiser le fichier OSM des nouvelles données pour qu'il ne fasse pas tous les nodes, puis tous les ways, puis toutes les relations mais qu'il procède par polygone (mais ça peut être un problème pour l'histoire de réutiliser les noeuds). Mais ceux qui ont procédé de l'autre manière ont eu des problèmes parce que l'upload peut prendre beaucoup de temps et les nodes seuls, sans ways ont parfois été supprimés par des contributeurs. Les autres données qui sont en conflit avec des polygones OSM (d'ailleur je pense qu'on ne devrait pas fixer deux niveaux d'overlap mais un seul niveau) seraient découpées par département. Comme ça, le fichier ne devrait pas être trop gros et chacun pourrait gérer les conflits manuellement avec JOSM en comparant chaque polygone CLC avec l'existant dans OSM, puis un upload. S'il y a trops de conflit sur un département, on pourrait découper le fichier CLC encore une fois (deux demi-départements). Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
