2009/5/26 Matthieu Lochegnies <matthieu.lochegn...@gmail.com>: Le way commun entre Saran et Ormes (id: 35,071,842) a effectivement une portion qui partiellement doublée par deux autres ways (id: 35,071,899 avec 13 nœuds et 35,81,411 qui n'a que deux nœuds ) qui utilisent les même nœuds et les mêmes tags. Il y a en plus un troisième way (id: 25,321,684) qui porte le tag "highway=unclassified" mais il est légèrement décalé. Je pense que tu as voulu utilisé un way pour symboliser la frontière physique qui est cette route au sud du rond-point. Mais comme ce way existait déjà auparavant, il suffisait de le conserver et fusionner les points communs avec la frontière administrative (avec JOSM, sélectionner deux nodes proches et raccourci 'm' pour merge). C'est la méthode que je préfère mais qui est une des méthodes possibles lorsqu'une frontière administrative utilise une frontière physique (voir la discussion sur le wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tracer_les_limites_administratives#Limites_administratives_utilisant_des_.C3.A9l.C3.A9ments_physiques)
En passant, j'ajouterais que le rond-point est plutôt moche (pas le rond-point mais la primary qui arrive par le nord-est). Et il ne doit pas porter de ref. C'est une erreur que je vois souvent mais un rond-point est une intersection. On y met aucune référence ou alors on y met toutes les références. Sur une intersection simple sur un seul node, on ne met pas les refs des routes que croisent, donc il n'y aucune raison de le faire avec les rond-points. Il porte aussi un name mais c'est la même chose. Le tag name doit porter le name du rond-point lui-même lorsque celui-ci est baptisé (ça arrive) mais pas porter le nom d'une des rues. Ou alors il devrait porter tous les noms des rues, etc... Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
