>Je n'ai pas d'avis sur les données de rando, c2c et sommets mais... >OSM a depuis le début été très vigilant sur l'origine des données. De >nombreuses sources ont été rejetées parce qu'il y avait des problèmes >de droit d'auteur. Et c'est justement parce qu'il y avait tous ces >problèmes de droits qu'OSM a été créé... A ce titre, ce projet est >sans-doute le plus parano de tous les projets collaboratifs et ça >serait bien que ça reste comme ça. >Oui, il faut nettoyer les données d'origine douteuse. >Oui, Wikipedia n'est ni une source fiable, ni une source garantie sans >violations de droits. >Oui, il vaut mieux pas de données que des données volées. >C'est uniquement grâce à ces principes qu'OSM pourra devenir une >source de référence en matière de données géographiques (et pas un >destinataire).
C'est vrai, tu as raison. J'ai rarement vu un projet libre aussi libre que celui la. Et je suis sur que est bénéfique pour le projet. Je te comprends tout à fait sur le principe. Mais après, c'est pas comme wikipedia. Un article, il faut l'écrire, on peut lui donner un sens différent, une tournure différente,... On peut citer telles ou telles phrases, montrer tels ou tels exemples, illustrations,... Un sommet et un refuge c'est physique, et localisé. Donc on va attendre que les OSMeurs enregistre un waypoint à quelques dixième de degrés prés que celui de c2c. Et comme je l'ai déjà dis, 95% des OSMeurs reprennent l'altitude sur une carte IGN à mon avis. Et encore, une altitude, quelle soit libre ou pas, ca reste une altitude. Dans les Alpes, c'est un nombre à 4 chiffres. Et pour la minorité qui reprend l'altitude de son altimètre, on va tomber sur une donnée à +/- 10m de l'altitude de c2c si il a été bien étalonné en début de course. Et de plus, pour étalonner, ne faut-il pas avoir une altitude de référence ? Je doute que chaque OSMeurs se rendent sur la plage à Marseille pour le faire. Et si ils le font, ils n'obtiendront pas une belle mesure une fois dans les Alpes (pas besoin de faire un cours de physique pour expliquer ça). Donc si ils l'étalonnent à partir d'une référence, certainement issu de l'IGN, autant étalonner directement son altimètre au sommet avec la référence de l'IGN, et on fait de la donnée issu de son propre altimètre une donnée libre. Ou sinon, ne pas obliger l'altitude pour les données d'OSM : http://osmose.openstreetmap.fr/ParTypeErreur/Altitude%20manquante.html car ca oblige les OSMeurs à copier indirectement des sources non libres.
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
