Hello ! A mon avis comme c'est actuellement c'est le plus juste par rapport à la réalité, ce serais bête de modifier pour faire moins bien !
CU Stéph 2009/5/22 Pieren <pier...@gmail.com>: > 2009/5/22 Matthieu Lochegnies <matthieu.lochegn...@gmail.com>: >> Comme possibilités je vois : >> >> garder ces restrictions, avec plein de segments (et peut-être une relation >> pour les relier) ; >> passer en deux ways distinctes, chacune en sens unique : les restrictions >> seraient alors naturelles, mais ça fait peut-être un peu gros. >> >> Y'aurait un best-practice pour ce genre de cas ? >> >> Merci, >> > > Une question similaire a été posée le mois dernier sur la ML en anglais: > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2009-April/036240.html > > La discussion s'est terminée sans conclusion claire. Deux voies > séparées s'appliquent normalement si elles le sont physiquement. Ici, > c'est juste une restriction imposée par le code de la route (ligne > blanche). Segmenter gêne aussi beaucoup de monde mais c'est la méthode > adoptée au Pays-Bas lors de l'import de la base NAND. Il y a aussi des > propositions pour symboliser des lanes au lieu de la route > (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/lane_and_lane_group). > Bref, pour l'instant, il n'y pas de solution idéale... > > Pieren > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Stéphane Brunner mail : stephane.brun...@gmail.com messageries instantanées : stephane.brun...@gmail.com (http://talk.google.com) -- Un peu d'espace qui vous suis partout - https://www.getdropbox.com/referrals/NTk2OTU2Mjk -- http://openstreetmap.org - Cartographie libre 2 _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
