JonathanMM a écrit :
> Est-ce qu'une date pour une prochaine réunion a été décidé ? Comme on a 
> pas fait toute la liste, je pense que le mieux, c'est de la faire le 
> plus vite possible.
> JonathanMM
>   
Je ne vois rien dans les logs.

Par contre, je vois que ça a causé ! Vraiment dommage que j'ai eu un
autre réunion,en plus avec peu de monde :-( !

Quelques considérations.

* J'ai importé les résultats de la discussion dans Nomenclature et
discussion (Merci à Pieren pour sa synthèse) pour éviter des régressions ;-)

* Pour la validation des tags, on peut utiliser la page de discussion de
Nomenclature
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Corine_Land_Cover/Nomenclature#121-Zones_industrielles_et_commerciales
Chacun peut y aller de sa proposition, chacun peut s'exprimer pour ou
contre. Merci d'argumenter un peu !
La discussion asynchrone accélérera les prochaines discussions irc.

* Avec l'import de CLC, on innove : ne nous en tenons pas à ce qui s'est
fait jusqu'ici. Proposons des tags, d'autres européens seront intéressés
(voir la proposition de sly sur les zones résidentielles en discussion
de Nomenclature) Certes, il faut que ce qu'on importe soit pertinent et
cohérent avec l'évolution de CLC.

* Importons pour aujourd'hui, mais pensons à demain :
** C'est imparfait aujourd'hui, mais c'est mieux qu'hier et moins bien
que demain.
** reprise des surfaces par les contributeurs. Beaucoup ne sont pas
stupides ! Ils comprendrons vite la logique d'import de données CLC
(Quelqu'un s'émerveillait que l'entrée des communes allait plus vite que
ce qu'il avait rêvé ! Même si parfois on râle après des relations
cassées... ou de la chimie dans le Jura)
** repris des diffs CLC 2014

* On ne mappe pas pour le rendu ; quoique...  les motivations des
mappeurs sont éthiques ('Libre' = 'bien commun' et dans 'bien commun' il
y a 'bien''), techniques (faire le bout de code qui va bien, bravo aux
teckos pour les limites de communes) mais aussi esthétiques : beaucoup
de contributeurs (dont moi ;-) sont heureux de voir une belle carte sur
leur écran. Et ces esthètes perdraient en motivation si la technique
était trop rigoureuse.

* Dommage que quelques principes de bases n'aient pas été traités :
- fichiers osm <vs> import
- import en masse <vs> import par section
- placer des tags clc:ref, clc:year

Merci pour vos discussions d'hier... Ça a tout de même fait avancer le
shmilblick !

Vincent

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à