Hello ! Depuis la Suisse j'ai également trouver ces frontières approximative, Je confirme donc ce qui a été dit plus haut et finalement la cadastre fais actuellement fois.
CU Stéph 2009/5/16 g.d <g...@wanadoo.fr>: > Eh beh, > c'est encore cette fameuse frontière d'après la database de la CIA, > elle est pertinemment pas exacte, > > on avait constatés ce décalage déjà sur la frontière franco-italienne, > à hauteur du Mont Viso, gpxé sur place. > > Dans ce coin, le tracé du CIA a été remplacé > par un tracé italien, plus précis : > http://www.openstreetmap.org/? > lat=44.68&lon=7.0792&zoom=13&layers=B000FTTT , > (cliquer sur "download data") > mais les nodes du tracé CIA ont été laissées en place, > ça documente très bien le décalage... > > Je ne sais pas, à quelle échelle la CIA "voit" l'Europe, > leurs polygones parfois sont grossiers > et coupent par monts et par vaux, > pas sur les crêtes, cols ou rivières :-( > Par endroits, on a l'impression d'un décalage "systémique". > Je ne sais pas, > si ces imprécisions/décalages sont voulues (pour tromper l'ennemi ?), > si ce sont des différences de projection (russe ?), > ou si c'est simplement un manque de précision. > > Si eux mêmes prenaient ces "frontières" pour les vraies limites, > ça ferait craindre le pire... > Mais ça pourrait "expliquer des dégâts collatéraux" :-( > Gerhard > > > Le 16 mai 09 à 00:04, Vincent Pottier a écrit : > >> >> Etienne Chové a écrit : >>> Vincent Pottier a écrit : >>> >>>> Bonsoir à tous. >>>> Dans l'import des communes, j'en ai une qui déborde de quelques >>>> centaines de mètres sur la Suisse (Burnevillers, dans le 25, >>>> source gpx >>>> dans le dépôt Letuffe). >>>> >>> >>> Un permalink pour regarder ce que ça donne serait sympa pour voir la >>> densité à cet endroit. >>> >>> >> À voir >> http://maps.google.fr/? >> ie=UTF8&ll=47.332773,7.047086&spn=0.018527,0.036607&t=h&z=15 >> >> Je penche pour une erreur ou une approximation de la frontière CIA : >> >> Les forêts saisies en photo satellite (je supose) correspondent >> plus au >> cadastre et au tracé de frontière Google. >> L'ensemble Google, cadastre, yahoo est cohérent (aux erreurs de >> saisies). >> >> En Est-Nord-Est, on devrait avoir un bout de frontière en bordure de >> rivière d'après Google. On s'en écarte d'après CIA. >> Je chercherai demain le cadastre de cette commun pour voir ce qui >> est le >> plus cohérent. >> >> Je n'ai pas l'occasion d'aller la-haut avec un GPS pour repérer les >> bornes. Dommage ! >> >> On peut se permettre de déplacer le tracé de la frontière sur la >> carte ? >> Ça n'est pas une hérésie ? >> >> Sinon il faudra faire un revert sur mon changeset précédent plus au >> sud... > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Stéphane Brunner mail : stephane.brun...@gmail.com messageries instantanées : stephane.brun...@gmail.com (http://talk.google.com) -- Un peu d'espace qui vous suis partout - https://www.getdropbox.com/referrals/NTk2OTU2Mjk -- http://www.ubuntu-fr.org - Distribution Linux _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
