> le layer=-1 permet : > - d'avoir une sortie qui n'efface pas les rivières (...) >. layer=1 signifierait, "occupation du > terrain par défaut".
Hmmm, ça ressemble typiquement à l'adage "on ne tague pas pour le rendu" Le tag layer est prévu pour : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Layer "It describes the relative position of map features and is most commonly seen with bridges and tunnels." "Some people also use the layer tag to "fix" render issues. This is not an appropriate use." ça s'occupe des élévation des éléments les uns par dessus les autres, une forêt, une zone industrielle ou résidentielle, n'est pas ni au dessus ni au dessous de la route qui passe, mais au même niveau. C'est au rendu de prendre la décision de son choix selon ce qui est à représenter dessus ou dessous. Le cas des tunnels et ponts est assez explicite, c'est pour fournir une information qui ne pourrait être déterminer autrement. Dans ton exemple, une rivière passe sur le sol, et une forêt pousse aussi sur le sol, donc layer=0. Après, doit on afficher la rivière par dessus la forêt (mon avis) ou ne pas l'afficher dans une forêt est une affaire de rendu. Je ne suis pas en faveur d'une bidouille ajoutant layer=-1 aux données corine. -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
