ca m arrange aussi pour saint etienne.. ca devrait pas trop m en faire a verifier
________________________________ De : Mathieu Arnold <m...@mat.cc> À : Discussions sur OSM en français <talk-fr@openstreetmap.org> Envoyé le : Mardi, 12 Mai 2009, 15h32mn 33s Objet : Re: [OSM-talk-fr] Beta letuffe - avancement communes - erreur bizarre +--le 12.05.2009 15:26:36 +0200, sly (sylvain letuffe) écrivait : | |> Cependant, j'en ai vérifié une rapidement pour voir et je n'ai pas |> trouvé d'auto-croisement ni de truc bizzarre, c'est peut-être donc |> des fausses alertes.... | | Je viens de trouver un cas de fausse alerte : | Lorsque la commune est en deux parties ou plus une erreur | "Hole lies outside shell at or near point" est sortie par postgis ce qui | ne rend pas pour autant la commune erronée. Donc, on va dire que les communes que j'ai fait qui ont enclave/exclave sont bonnes et que je ne vais pas avoir à les corriger :-) -- Mathieu Arnold _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
