ca m arrange aussi pour saint etienne.. ca devrait pas trop m en faire a 
verifier




________________________________
De : Mathieu Arnold <m...@mat.cc>
À : Discussions sur OSM en français <talk-fr@openstreetmap.org>
Envoyé le : Mardi, 12 Mai 2009, 15h32mn 33s
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Beta letuffe - avancement communes - erreur bizarre



+--le 12.05.2009 15:26:36 +0200, sly (sylvain letuffe) écrivait :
| 
|> Cependant, j'en ai vérifié une rapidement pour voir et je n'ai pas
|> trouvé  d'auto-croisement ni de truc bizzarre, c'est peut-être donc
|> des fausses  alertes....
| 
| Je viens de trouver un cas de fausse alerte :
| Lorsque la commune est en deux parties ou plus une erreur 
| "Hole lies outside shell at or near point" est sortie par postgis ce qui
| ne  rend pas pour autant la commune erronée.

Donc, on va dire que les communes que j'ai fait qui ont enclave/exclave
sont bonnes et que je ne vais pas avoir à les corriger :-)

-- 
Mathieu Arnold

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



      
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à