Pieren a écrit : > Bonjour, > > Il y a en ce moment une discussion sur la ML anglaise concernant > l'import de données publiques d'une région italienne (Lombardie). Il y > a été suggéré de déplacer le tag source des objets eux-même vers le > changeset (à l'image de ce qui se fait avec le tag "created_by"). > Comme ça, les objets ne portent que les données et les metadonnées > sont laissées à la charge du changeset. > Reste à savoir si le tag source est une métadonnée et si la licence du > cadastre nous le permettrait... > Mais il est vrai que les objets qui ont le tag source=cadastre portent > des informations ne provenant pas uniquement du cadastre mais aussi du > travail des contributeurs. La source devient alors multiple et n'y > mettre que le cadastre perd de son sens. > Problème: aujourd'hui aucun éditeur ne permet d'ajouter des tags dans > les changesets. Le plugin cadastre-fr pourrait le faire > automatiquement.
Ce qui me gêne dans cette discutions est qu'un noeud aura définitivement comme source "cadastre". Comment dire que la source a changé ? Si on met un tag source sur le changeset suivant, est ce que ce tag s'additionne ou remplace le précédent ? Il y a un deuxième problème avec les données déja en place. Tant qu'ils ne voudront pas qu'on modifie des tags sur des changesets fermés on sera obligé de garder les sources sur tout ce qui est fait. Enfin si on trouve une solution c'est vrai que je préférerai tagguer le changeset... au moins on ne pollue pas les objets avec des métadonnées. -- Etienne _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
