Oui le relation analyzer donne le meme resultat pour les autres... Julien
________________________________ De : Pieren <pier...@gmail.com> À : Discussions sur OSM en français <talk-fr@openstreetmap.org> Envoyé le : Jeudi, 23 Avril 2009, 1h18mn 32s Objet : Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : beta.letuffe.org 2009/4/22 THEVENON Julien <julien_theve...@yahoo.fr>: > Pour info les communes concernees sont les suivantes : ( departement Loire ) > ANDREZIEUX-BOUTHEON ( rentre avec l API 0.6 ) > BALBIGNY ( rentre avec l API 0.6 ) > SAINT-MARCELLIN-EN-FOREZ ( rentre avec l API 0.6 ) > BONSON ( rentre avec l API 0.5 avant la migration ) > EPERCIEUX-SAINT-PAUL ( rentre avec l API 0.5 avant la migration ) > SURY-LE-COMTAL ( rentre avec l API 0.5 avant la migration ) > VEAUCHE ( rentre avec l API 0.5 avant la migration ) J'ai juste vérifié Veauche et ça à l'air bon dans la base: http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/analyze.jsp?relationId=108589 (et le plugin validator ne se plaint pas plus que d'habitude ;-) Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
