2009/3/27 Art Penteur <art.pent...@gmail.com>:
> Bonsoir,
>
> Depuis quelques semaines, au nord de Cahors, une portion de la voie
> Nord->Sud de l'A20, pardon, l'A 20, a été décalée vers l'Est.
>
> Suivant les conseil de Pieren ("Communiquez avec les autres
> contributeurs !"), j'ai envoyé un message sur OSM au nom que
> l'historique désigne comme le dernier modificateur.
> Je n'ai pas de réponse, et ça ressemble à une erreur manifeste.
> Demain, je revert sans autre forme de procès.
>
> Art.
>
Concernant les décalages dans l'espace, je dirais que c'est la bonne
démarche. Il faut toujours se méfier de la précision de ses propres
sources. La source la plus précise aujourd'hui pour nous, c'est
d'avoir plusieurs traces GPS relevés à des jours/heures différents. On
a vu que les images satellites Yahoo! présentaient sur certaines zones
d'important décalages (>100 m). Pareil pour le cadastre (> 10m). Et
une trace GPS peut aussi être très décalée (>20m ou plus, suivant
qualité du gps, nombre de satellites présents, niveau du signal, echo,
etc).
Donc il faut donc chercher à savoir si l'auteur du décalage a bien une
source plus précise. Mais si, en même temps, tu as plusieurs traces
qui indiquent que l'ancienne position était dans la moyenne, il ne
faut pas hésiter à revenir sur le décalage et informer l'auteur que
"son GPS" peut aussi avoir tord et qu'il faut lui faire une confiance
que modérée, surtout sur un seul passage. Ou que si son alignement
provient des images Yahoo!, celles-ci n'ont pas une précision assez
homogène sur tout le territoire pour devenir une référence.
Pieren
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
