+--On 22 février 2009 17:31:36 +0100 Steven Le Roux <ste...@le-roux.info>
wrote:
| 2009/2/22 Mathieu Arnold <m...@mat.cc>:
|> +--On 22 février 2009 16:52:57 +0100 Steven Le Roux
|> <ste...@le-roux.info> wrote:
|> | 2009/2/22 Pieren <pier...@gmail.com>:
|> |> 2009/2/22 Jean-Francois Nifenecker
|> |> <jean-francois.nifenec...@laposte.net>: Salut Jean-Francois,
|> |> et bienvenue sur la liste de diffusion.
|> |> 
|> |>> J'utilise principalement Potlatch mais JOSM m'intéresse aussi.
|> |> Il n'y a pas que Potlatch et JOSM. J'ai entendu dire beaucoup de bien
|> |> de Merkaartor aussi mais je ne l'ai pas essayé personnellement.
|> | 
|> | oui il progresse vite et bien, et est bien adapté au petite config
|> | puisque c'est du C.
|> 
|> Je dirais que c'est du C++, que ça dépends d'un gros morceau de qt4 et
|> que c'est légèrement moins léger qu'on pourrait penser :-)
|> Et, hum, JOSM tourne plus vite sur mon vieux p3 au bureau :-)
|
| Il ne me semble pas y avoir de dépendance superflue pour un outil de
| carto donc graphique, qui utilse du réseau, du XML, du SVG :)

Je n'ai jamais dit qu'il y avait des dépendances superflues, j'ai juste
dit que ce n'était pas *léger* et pas du C :-)

| Je viens donc de tester la derniere version, rien à voir avec JOSM en
| terme de réactivité sur mon dell x1 ( 1GHz, 1,3Go de ram, et disque
| 4200rpm )

Il faudra que je reteste demain au bureau, mais la dernière fois, il y
avais de *gros* problèmes de lenteur lorsqu'on avait une grande way comme
une limite départementale ou le lit d'un grand fleuve.

-- 
Mathieu Arnold

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à