C'est peut-être pas "si simple" que ça, et pouvait être une réponse plutôt "politique". Je me souviens vaguement de cette disputaillation...
Dans du vectoriel on encontre des "faussages volontaires" qui servent d'empreinte digitale. Mais dans du bitmap/raster, ça me semble plutôt être un effet de parallaxe et de projo, dû à inclinaison des prises de vue et au manque de reprojection sur relief 3d dem, donc pas forcément une "mauvaise intention" mais plutôt un résultat de la teschenikke, bancale. Le 5 févr. 09 à 22:06, Christian Rogel a écrit : > des éléments bâtis, de peur qu'un automate ne pompe le contenu. > Le directeur-adjoint confirmait et justifiait la chose par la crainte > des personnes malintentionnées et, comble de l'ironie > involontaire, expliquait qu'il faut "protéger les données publiques". > Il semble que, face aux protestations des clients publics, l'Etat ait > contraint l'IGN à cesser ce petit jeu. > Quelqu'un sait-il, si cela a été fait? _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
