2009/1/20 sylvain letuffe <sylv...@letuffe.org>: > >> Mais je m'interroge sur la meilleur façon d'importer ces données dans >> OSM. Faut-il continuer par un travail de copie manuel lent, fastidieux >> et source d'erreurs. Ou faut-il envisager d'autres outils. Si nous >> n'avons accès qu'à des images, est-ce que ça passerait par de la >> reconnaissance de forme (genre lakewalker) ? Faut-il attendre la >> prochaine version du serveur WMS qui donnera peut-être un accès plus >> aisé aux données (milieu de l'année) ? En attendant, faut-il continuer >> à créer nos données à la main ? > > J'avoue me poser aussi la question. Je suis également partagé. Un élément de > réponse commencerait à mon avis par une analyse de la qualité du cadastre, > ses mises à jour. > > Si la donnée est proche de la perfection, alors en effet, peut-être qu'on va > pouvoir laisser tomber le mapping à la main, et faire un import de masse à > l'aide soit d'outils complexes, soit, si le cadastre rend disponible du > vectoriel, par un import "plus simple" > > Mais nous nous heurterons aux problèmes rencontrés par les américains, les > canadiens et les hollandais : > > "Comment faire la colle entre l'existant et le nouveau" ? > > Faut il faire table raze et tout importer ? cette solution va faire crisser > des dents en sachant que cela implique une mise à la poubelle de tout le > travail accumulé... revient alors à se poser la question "qu'avons nous > fait". Avons nous apporter de la qualité par rapport au cadastre, ou avons > nous simplement dupliquer un contenu qui va peut être maintenant nous > être "donné" ? > > N'ayant jamais utilisé ce plugin, et si je veux l'installer, c'est avant tout > pour comparer avec ce que j'ai fais. > > Pour ma part, si la preuve est faite que la qualité du cadastre vaut ~95% de > ce que j'ai fait, alors, c'est triste, dur à accepter, mais je remplacerais > mon boulot de plusieurs heures par un import complet. > > Cette complétude, si techniquement possible, vaudra au final un gain de temps > énorme sur l'improbable complétude de notre travail basé sur le système de la > fourmi. > >
Les rues ne sont pas rasterisées dans les données du cadastre me semble-t-il. On y trouve que les noms. (mais peut être axé dans un vecteur... à voir) Il n'empeche que, tout ce qui est : building, landuse, edifice public, forêt, bois, lac, verdure, rivière, ruisseau etc... tout ceci peut à mon avis faire l'objet d'un import massif. -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCB <ste...@le-roux.info> 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
