C'est précisément pour lette raison/lacune, que je proposais qu'on inscrive chaque nouveau-venu d'office sur une des mailing-lists, la plus "proche" de d'chez lui,
afin qu'il reçoive dès son début sur osm les infos et soucis de la communauté virtuelle autour d'osm, et qu'il ait son droit de l'ouvrir (sa parole), sans qu'il soit obligé d'entreprendre la démarche, supplémentaire, de fouiller le site et finalement, dans son désespoir, s'inscrire à une maling-list... Ces recherches et inscriptions multiples sont tellement rébarbatifs, que moi-même avais failli de laisser tomber osm, avant de tracer. D'où ma proposition. Amitié Gerhard "Rien n'a de valeur, sauf si c'est partagé." --- Le 7 oct. 08 à 17:04, Yannick a écrit : > > Arnaud CORBET a écrit : > >> Bref, en application du principe suivant lequel les mauvais >> ouvriers ont >> toujours de mauvais outils, je pense qu'il faut arrêter >> d'incriminer un >> très bon outil et se pencher sur le problème: l'ouvrier. En plus je >> trouve -juste mon sentiment- à ces complaintes itératives sur >> Potlatch >> des relents de sectarisme désagréable entre "l'élite" qui mange du >> Josm >> au petit déjeuner et la "plèbe" qui gaffe sur Potlatch et ferait >> mieux >> de rien faire au lieu de balbutier sur les belles cartes de >> "l'élite", >> ma bonne dame... - Je carricature et force le trait volontairement >> -. Au >> contraire je pense qu'il vaut mieux assister les débutants dans la >> prise >> en main de Potlatch et dans leurs débuts en cartographie. Il est >> facile >> de retrouver l'auteur de gaffes récurentes et de lui envoyer un >> message >> pour lui demander de se présenter (moyens, implication souhaitée >> dans le >> projet) et lui expliquer gentiment ses erreurs. > > Bonjour, > > En suivant le principe que les mauvais outils ne peuvent que > produire de > mauvais résultats il faut aussi, amha, se poser la question de > savoir si > l'outil est compréhensible par un débutant? > Je pense qu'en l'espèce il y a un problème puisque vous constatez un > grand nombre d'erreurs. Dès lors qu'il y a beaucoup d'erreur il > faut se > poser la question de la pertinence des explications données. > > Sans vouloir polémiquer mais je pense qu'il y a là matière à > réfléchir. > > Amitiés > -- > Yannick VOYEAUD > http://www.voyeaud.org > Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ > Actes En Vrac: http://www.francegenweb/~actes/ > Cercle Généalogique (Entraide Généalogique en Entreprises): > http://www.cercle-genealogique.fr > Inconnu de Saulcy: http://www.lced.org > Antoine Payet de la Réunion: http://www.payet.voyeaud.org > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
