Ainsi que dans le trac : http://josm.openstreetmap.de/ticket/1047
2008/8/29 leblatt <[EMAIL PROTECTED]>: > > >> -----Message d'origine----- >> De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:talk-fr- >> [EMAIL PROTECTED] De la part de Gwenn >> Envoyé : jeudi 28 août 2008 17:44 >> À : Discussions sur OSM en français >> Objet : Re: [OSM-talk-fr] Vérifions les données : le routage >> >> > Vandalisme ? Je ne vois pas comment un mappeur pourrait faire une >> > telle bourde… >> >> En voulant corriger une des erreurs potentielles [1], j'ai parfois eu >> le malheur de lancer le validateur sur la zone et j'ai fini par passer >> plus d'une heure à corriger des zones qui étaient un bordel >> indescriptible. >> >> Sur le rendu, ça allait mais en réalité il n'y avait rien de connecté, >> plein de doublons, de routes qui s'auto-superposent... >> >> Tout ça pour dire qu'une petite erreur comme celle que tu décris ne me >> surpend pas plus que ça. >> >> A+ >> >> PS : je ne veux pas être médisant mais quand je trouve des zones >> pourries, ça a souvent été édité via potlatch :-( > > > Remarque certainement justifiée. Mais pour la tempérer un peu, il faut savoir > que quand JOSM modifie un objet, il ne met pas à jour le tag "created_by", > contrairement à Potlatch. Cette différence de comportement a été signalée sur > la ML UK. > > > > > >> [1] http://pedrov.kwain.net/osmstats/ >> >> -- >> Gwenn >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
