g.d a écrit :
> Personnellement d'accord, aussi :
> Deux ways ou footways parallèles, reliées là ou viennent s'y joindre des 
> voies latérales.
> Ou, plus simplemet, plutôt un  footway tout bête... (cycle = yes ?).
> Et des highway ordinaires pour les voies carrossables qui viennent 
> rejoindre ce chemin scindé en deux,
> avec en tout dernier, juste avant la jonction,
> un tout minuscule tronçon footway (cycle = yes ?) -
> ça évitera aux logiciels de navigation routiers, de vouloir traverser 
> cette voie piétonne.

Surtout pas !

C'est une route avec une barrière au milieu pour empêcher les voitures 
de passer. Il faut le cartographier comme une route, avec une barrière 
au milieu pour empêcher les voitures de passer.

Les logiciels de navigation n'ont qu'à reconnaître les nodes 
highway=gate|bollard|barrier

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr

Répondre à