L'idée highway=service et access=private me semble être un bon compromis. Je pense jamais à mettre les noexit ! Va falloir que je ratrappe tout ça un jour...
2008/6/12 murphy2712. nospam <[EMAIL PROTECTED]>: > 2008/6/12 Charlie Echo : > > Je propose à nouveau : > > - pas du niveau tertiary / unclassified, car c'est trop petit > > "tertiary" ? Trop grand d'autant que ici on ne relie aucun axe. > "unclassified" trop petit ? En quoi ? On ne va pas faire de chemin > plus gros qu'un unclassified car c'est clairement plus restreint > d'utilisation. > Comme dit précédemment j'ai opté pour "service" dernièrement car c'est > destiné à une utilisation très particulière, d'autant que le rendu est > fin/discret que unclassified/residential : > > http://www.informationfreeway.org/?lat=48.09568506786996&lon=-1.669576360204905&zoom=17&layers=B000F000F > D'après la définition de "service" : > access to a building, (motorway service station, beach, campsite, > industrial estate, business park, parking...) > > chemin d'accès aux immeubles => service > pour les propriétaires => private > > Ce n'est toutefois que ma propre interprétation. > > Aussi un "noexit=yes" si sans issu (tiens j'ai oublié d'en mettre :) > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
