Tout d'abord, bienvenue parmis nous :-) Je vais compléter un peu les réponses de Jonathan au cas où tu n'aurais pas encore eu le temps de voir un peu le Wiki :
2008/5/10 JonathanMM <[EMAIL PROTECTED]>: > Pour la A), oui, JOSM fonctionne sur ubuntu, je l'utilise d'ailleurs moi > même dessus. Potlach peut par contre bugger en 64 bits après trop > d'utilisation. Pour info, JOSM et Potlatch sont deux outils "made in OSM" qui permettent de modéliser les traces GPS brutes en "cartes". JOSM est en Java, donc multi-plateformes et Potlatch est en Flash donc (théoriquement, on évitera les trolls) multi-plateforme aussi. > Pour la B), il me semble que la BDD d'OSM prend en compte l'altitude des > points. par contre, pour les entrer ces altitudes, je ne sais pas du tout > > Les traces GPS que l'on importe contiennent éventuellement les notions d'altitude, mais à ma connaissance rien dans OSM ne permet de prendre ça en compte (à part les pics d'élévation, typiquement un point pour afficher le mont blanc par exemple). D'ailleurs, j'en viens même à me demander si l'import de trace GPS garde réellement les données d'altitude ? Il faudrait vérifier avant et après import sur des traces qui les contiennent. Pour la D, je ne sais pas trop de quel produit en particulier tu parles, mais à mon avis tout ce qui vante une "super top sensibilité" restera toujours du marketing... le GPS restera GPS quoi qu'il arrive (donc peu préçis quoi qu'on en dise) et à partir du moment où quasi tous les produits intègrent un chipset SIRFIII (ou MTK dans une moindre mesure), il ne reste plus beaucoup de points pour établir une nette différence (l'antenne, le temps de fix, etc).
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
