J'ai essayé aussi les differents tags et je dois dire que il y a vraiment rien de bien défini... Chaque fois le cours d'eau/rivière/canal déborde de son lit sur OSM ... jusqu'a présent j'ai pas dessiné la rivière qui passe chez moi à cause de cela d'ailleurs ...
Le 27/09/07, Frédéric Bonifas <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > Bonsoir, > > Je divise les fleuves en zones de quelques kilomètres de long et je > taggue ces zones avec natural=water et waterway=riverbank après avoir > observé ce qui été utilisé à d'autres endroits. Mais les deux tags > sont redondants et une clarification serait bien. > > Frédéric > > Le 26/09/07, Gwenn<[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > > > Bonjour, > > > > Je me demande quelle est la meilleure façon de faire les rivières... > > > > Par endroits [1], je vois du natural=water. Dans les features [2], il > > est question de waterway=river. Et d'autres semblent utiliser > > waterway=riverbank [3]. > > > > Je ne sais plus quoi utiliser :-( > > > > Et vous, vous faites comment ? > > > > [1] > > > http://informationfreeway.org/?lat=48.85241654983717&lon=2.3491252072445272&zoom=15&layers=B000F000 > > [2] > > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Fr:Map_Features#Cours_d.27eau > > [3] > > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Large_rivers > > > > -- > > Gwenn > > > > _______________________________________________ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
