Eric Marsden wrote:
>>>>>> "ya" == Yoann Arnaud <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> 
>   ya> Celà montre tout simplement que les photos de googlemaps sont fortement
>   ya> décalées.
>   ya> 
>   ya> Maintenant, passe en mode "mixte" dans googlemaps, et tu verras que le
>   ya> tracé correspond aux routes de googlemaps, qui elles aussi sont décalées
>   ya> par rapport aux photos...
>   ya> 
>   ya> Bref, il me semble que tu étais dans un cas similaire à celui-ci. Si
>   ya> celà s'avère vrai, tu as fais une bêtise !
> 
>   j'ai pu constater que le même décalage existait sur les images
>   satellite Google que sur celles de Yahoo (fournisseurs distincts sur
>   Toulouse), alors que d'autres rues sur le même secteur étaient
>   correctement positionnées. Un autre exemple de décalage de même
>   nature est visible à l'aide de Viking grâce à l'état sauvegardé
>   ci-joint.
> 
>   Si cette sauvegarde fonctionne comme je l'espère, regardez la route
>   en blanc de fond OSM qui suit une direction NW ; elle est décalée de
>   plus de 50m de la véritable route.

la geometrie des photos satellites est quelque chose de tres complique, 
qui amene a de nombreuses erreurs.
je pense que c'est la photo qui est décalée, et non la trace GPS.

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr

Répondre à