Eric Marsden wrote: >>>>>> "ya" == Yoann Arnaud <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > ya> Celà montre tout simplement que les photos de googlemaps sont fortement > ya> décalées. > ya> > ya> Maintenant, passe en mode "mixte" dans googlemaps, et tu verras que le > ya> tracé correspond aux routes de googlemaps, qui elles aussi sont décalées > ya> par rapport aux photos... > ya> > ya> Bref, il me semble que tu étais dans un cas similaire à celui-ci. Si > ya> celà s'avère vrai, tu as fais une bêtise ! > > j'ai pu constater que le même décalage existait sur les images > satellite Google que sur celles de Yahoo (fournisseurs distincts sur > Toulouse), alors que d'autres rues sur le même secteur étaient > correctement positionnées. Un autre exemple de décalage de même > nature est visible à l'aide de Viking grâce à l'état sauvegardé > ci-joint. > > Si cette sauvegarde fonctionne comme je l'espère, regardez la route > en blanc de fond OSM qui suit une direction NW ; elle est décalée de > plus de 50m de la véritable route.
la geometrie des photos satellites est quelque chose de tres complique, qui amene a de nombreuses erreurs. je pense que c'est la photo qui est décalée, et non la trace GPS. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr