Am 5. November 2012 13:27 schrieb Henning Scholland <[email protected]>: > Am 05.11.2012 11:34, schrieb Martin Koppenhoefer: > >> Am 5. November 2012 09:53 schrieb Jan Schejbal >> <[email protected]>: >>> >>> Hallo Liste, >>> gibt es schon einheitliche Tags, mit denen man Bannmeilen (also Gebiete >>> um Verfassungsorgane wie den Bundestag, wo nicht demonstriert werden >>> darf) eingetragen werden können? >>> >>> >>> Auch Wahlkreise, Wahlbezirke etc. wären interessant, können sich aber >>> von Wahl zu Wahl ändern. Sollen die eingetragen werden, und wenn ja, wie >>> sind da die Tags? >> >> >> Mir ist nicht bekannt, ob das schon gemappt wurde, aber mein Vorschlag >> wäre eine "boundary", z.B. >> boundary=no-protest_zone oder so (ist zugegebermaßen nicht gerade >> elegant mit - und _ in einem tag, aber es ist ziemlich sprechend und >> wird wohl auch von non-natives gut verstanden). >> >> Der britische Fachausdruck ist wohl "protected site", was ich aber >> nicht optimal finde, weil das auch ganz anders interpretiert werden >> kann (z.B. Denkmalschutz). > > Hallo, > ich denke, dass passt ins boundary=protected_area-Schema. > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area#Social-protected-area
mit welcher class / ID, bisher ist das ja nicht vorgesehen? Oder anders gefragt: was ist der Vorteil davon, wenn man alles erstmal zusammenschmeisst, um es danach wieder auseinanderzudröseln? Ja, man könnte da noch eine neue Schutzklasse für protected_area einführen (bitte dann aber spezifisch und nicht unter "sonstiges" einsortieren), aber m.E. ist der Fall hier doch leicht anders (weil die Regeln zwar im gesamten Bann-umfeld gelten, aber es eigentlich ein Radius/Puffer _um_ etwas ist, während die protected areas normalerweise das zu Schützende bezeichnen). Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
