2010/11/10 Fabian Schmidt <[email protected]> > Hi, > > inzwischen haben mehr als 3500 Mapper dem Lizenzwechsel zugestimmt und die > Übersicht der relizensierten Beiträge > http://matt.dev.openstreetmap.org/treemap.png wirkt schon viel grüner oder > zumindest bunter als Ende August ( > http://i53.photobucket.com/albums/g51/80n80n/osm/odbl.png ). Also habe ich > mir mal die History angeschaut, um genauer abschätzen zu können, wie die > Daten betroffen sind: >
Wieviele Mapper waren jemals aktiv? 100.000? Dann wären das gerade mal 3,5%... Gerade im Bezug auf diese Diagramme: Wie sieht das ohne die großen Importe aus? Von 68 Mio. Wegen sind knapp 46% nur von Accounts bearbeitet worden, die der > Lizenz zugestimmt haben. 42% haben keinen Bearbeiter, der zugestimmt hat. > Bleiben 12%, bei denen ein Teil mit der neuen Lizenz einverstanden ist. > Nicht untersucht habe ich, ob Edits als "trivial" ignoriert werden können > oder welche Wege aus Aufteilungen existierender Wege hervorgegangen sind. > Auch hier wieder die Frage, wie das abzüglich der Importe (Tiger, AND, 3dShapes etc.) aussieht. > Nur die Wege habe ich betrachtet, weil die sich am einfachsten > visualisieren lassen: > > http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/ > Na endlich mal eine Karte! Aber warum als eigener Mapnik Style? Wäre ein einfacher Overlay nicht besser!? _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
