Am Dienstag 27 Juli 2010, 17:56:26 schrieb steffterra: > Am 27.07.2010 um 15:09 schrieb Tobias Knerr: > > Du sprichst in deinem Vorschlag mehrfach sowohl von Fahrtrichtungen als > > auch von Fahrspuren. Das sind aber zwei verschiedene Dinge. > > richtig. Über welche Stellen stolperst Du denn, wo die Verwendung der > beiden Begriffe nicht ganz klar ist? > > > Daher eine prinzipielle Frage: Repräsentiert ein Way in deinem Modell > > * eine Fahrtrichtung > > oder > > * eine Fahrspur bzw. Gruppe von Fahrspuren > > Das Modell kann beides. Wie man es jeweils einsetzt ist eine Frage dessen, > wie man am effektivsten die Wirklichkeit abbilden kann und gleichzeitig > bietet es die nötige Flexibilität, falls mehr Detailtiefe nötig ist. > > Derzeit repräsentiert ein way in JOSM eine ganze Straße, mit Gehweg, > Radweg, parking:lanes und allem, was dazu gehört und es wird alles auf > diesem einen way getaggt. > nicht nur. es gibt werden sowohl explizit Geh- und Radwege eingezeichnet (Linienbuendel), als auch Mischformen.
> [..viele Beispiele...] > ich muss mir das Ganze nochmal genauer anschauen, aber abgesehen von der Losloesung von der Richtungsabhaengigkeit sehe ich im Moment nicht wirklich Vorteile - und wesentlich einfacher wird's auch nicht. > In JOSM werden alle drei ways zu einer Gruppe > zusammengefasst und mit einer Farbe hinterlegt, dass dies auch optisch für > die Wahrnehmung eine Straße bleibt. Und woher weiss JOSM, dass die drei ways eigentlich ein Objekt bilden? Relation?
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
