Am 24.07.2010 um 14:08 schrieb fx99:
Im Vergleich zu Schulen und sonstigen Einrichtungen sind bei
Privatgeländen
die Grenzen schwieriger
zu erfassen, ich hab es noch nicht gesehen, dass so etwas in
Wohngebieten
gemappt wird.
Das Hauptproblem liegt wohl auch daran, dass GPS nicht so hoch auföst,
um Zäune auf Privatgrund zu mappen, wenn man keine Karte abzeichen darf.
Selbst wenn man das dürfte/könnte, wäre es egal, ob man das
eingezeichnete Gebäude oder das Grundstück mit der Adresse taggt. Die
Adresse wird von der Gemeinde für das Grundstück vergeben. Wenn man
nun ein Haus darauf baut, muss dieses die Adresse des Grundstückes
bekommen. Es gibt auch den Fall, dass für ein großesGrundstück zwei
Bauplätze ausgewiesen sind. Dann wird einem Grundstück zwei
Hausnummern zugeordnet. In diesem Fall ist IMHO jedes Haus (wenn es
dann steht) mit der Hausnummer zu versehen, das man sich vom
Grundstück ausgesucht hat (nach den Vorgaben der Gemeinde versteht
sich).
Es ist also nicht immer automatisch so, dass das Grundstück nur eine
Adresse haben kann, wenn z.B. nur ein Haus von zweien gebaut wurde.
Ich hielte es aber für unnötig/übertrieben bzw. sogar schädlich, -
selbst wenn man es wüsste- eine Hausnummer/Adresse auf dem Grundstück
zu taggen, die noch frei ist und die belegte Hausnummer am bereits
gebauten Haus. Ich würde die Adresse des Hauses am Gebäude taggen und
die andere Adresse gar nicht taggen, weil man dort auch nichts
zustellen muß/kann.
steffterra
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
