Claudius schrieb: > Du solltest den Zaun als eigenen Way an dessen tatsächlichem Verlauf > anzeigen. Deine Argumente für den gemeinsamen Wegverlauf der Straße und > angrenzender Flächen haben sicher einen praktischen Nutzen, kollidieren > aber mit der Erfassungsart von OSM.
Oha, mappen wir in einem anderen Universum? Ich kenne fast nur Mapper, die bis an die Straße mappen, also topologisch. Ein normales GPS-Gerät ist gar nicht genau genug, um die Grenze topographisch richtig eintragen zu können. Auch würde man so ewig daran sitzen, Straßenverläufe zu korrigieren, da man jede Fläche einzeln verschieben muss. > Den "Verschnitt" mit Straßenpuffer kann man auch ohne gemeinsame Knoten > herstellen. Das ist ja auch nur als Work-Around gedacht, solange Straßen nicht als Flächen gemappt werden. _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
