Hallo Olaf, 

> Hallo Mario,
> 
> > irgendwie scheinen da 2 unterschiedliche Art und weise 
> benutzt wworden 
> > zu sein, wie mans taggt. In Josm bekommen so viele Nodes natürlich 
> > auch nicht ihr Symbol.
> >
> > eine variante
> >
> > seamark=BOYLAT
> 
> OK, du hast mich erwischt. BOYLAT ist eine veraltete Art des 
> taggings, die nicht mehr benutzt wird.
> 
> > andere
> >
> > seamark=boy_lateral
> 
> Diese Bezeichnung ist richtig und wird von beiden benutzt. 
> Doch auch diese Zeichen werden nicht in der Karte der FT 
> angezeigt, solange sie nicht über den FT-Editor eingeben 
> wurden. Schaue selbst. 
> 
> > ihr solltet euch auf eine Schreibweise einigen ;)
> 
> Ich dachte, dass wir das haben. 
> 
> Grüße 
> 
> Olaf

Du sagst hier nicht neues. Ich habe glaube ich letzte Woche erst bei einem 
ähnlichen Vorwurf darauf verwiesen, daß wir momentan OSM-Daten nur dann 
erfassen, wenn sie eine uns bekannte OSM-ID haben (richtig, also von uns sind) 
oder mit stabil etablierten tags (lighthouse, leisure=marina ...) 
gekennzeichnet sind. Ich habe  erklärt, daß dies im Testbetrieb läuft, daß wir 
an den Filtern arbeiten, und momentan nur wöchentlich ausgewählte Daten 
aufnehmen.

Eine Zwischenfrage: Renderst Du inzwischen die ganze Welt, oder nach wie vor 
das Testgebiet Kiel? Auch unsere Daten sollten ja zu Deinen kompatibel sein. 
Kann es sein daß wir da alle auch ein schlichtes API-Problem haben?

Ich habe heute übrigens per Mail ein paar Hinweise eingeholt, wie wir das 
zukünftig hinbekommen und bin guter Dinge :-)

Bist Du jetzt ganz sicher, auf dem fairen Weg zu sein? Wir haben uns geeinigt? 
Schauen wir nach Kiel! Wenn Du magst, bearbeite ich Deine Mustertonnen gern, so 
daß auch die Farben, auf die wir uns auch "geeinigt" hatten, die Du selbst in 
die FreieTonne-tags eingepflegt hast (danke, nach wie vor) enthalten sind.

Mit den neuen JOSM-Möglichkeiten keine große Sache mehr!

Wir sind gerade an die Mustergebiete anderer Projekte bisher respektvoll NICHT 
rangegangen. Und mehr Daten als in den Mustergebieten gibt es nicht wesentlich, 
sonst wären unsere Anstrengungen sinnlos. Mapnick rendert keine Inseln 
(Entschuldigung!), kein Renderer beherrscht die Küstenlinien weltweit sicher 
(nochmal Entschuldigung). Es sei uns gestattet, in der Funktion des "Renderers" 
nur die Daten darzustellen, die wir tatsächlich (schon) bearbeitet haben und 
beherrschen. Bei Dir ist es wohl gegenwärtig die Umgebung von Kiel, oder?

Und letztendlich: Was hat dies alles mit dem JOSM-Thema zu tun?

Ich verstehe den Vorwurf nicht. 


Beste Grüße aus Berlin

JJ

www.freietonne.de

_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an