Christian H. Bruhn schrieb: > ... Schön auf den Punkt gebracht... > > Wenn die Unterscheidung ob eine Straße und track oder unclassified > ist, nicht so einfach ist, dann ist das System wohl zu kompliziert für > den Durchschnittsmapper. Wenn nur Spezialisten und Profis feststellen > können, die Straße ein trunk ist oder nicht, dann sollte man > überlegen, wie man es den Amateuren einfacher machen kann. Vielleicht > wäre ein hierarisches System sinnvoll. Der Amateur taggt eindeutig > (!), das was er sieht und der Profi hat die Möglichkeit die > Information mit zusätzlichen Tags zu verfeinern.. > Da wird es schwieriger... Hier ist gute Ortskenntniss erforderlich
Die Information die u.a. rauskommen sollte: Für Wanderer: - "geteerter" Weg, zum Wandern ehr unbeliebt - darf ich über den dargstellten Weg zu meinem Ausgangspunkt für die Wanderung fahren Für Radfahrer - "geteerter" Weg, zum allgemeinen Radfahren ehr beliebt - Muss ich mit nennenswertem KFZ-Verkehr rechnen? Für KFZ: - darf ich den Weg benutzen - ist der Weg für meinen Benutzungzweck geeignet (naheliegendes Ziel <-> Fernziel/ Ausflugsverkehr <->Fernverkehr) Sowas kann auch ein Profi aus der Ferne nur schwer einschätzen. Ein ortsfremder Profi wird aber kaum ohne persönlichem Bezug ein gemapptes Wegenetz noch mal abgehen/fahren um es zu verfeinern. Also bleibt es ausserhalb der stark frequentierten Gebiete bei dem was der örtiche Mapper - nicht selten eben der "Amateur" der seine Umgebung auch gerne in OSM hätte hängen. Von daher sollte track und unclassified auch vom Amateur problemlos eingeordnet werden können. Garry _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
