Am Sonntag, 28. Juni 2009 20:39:05 schrieb Bernd Wurst: > Am Sonntag, den 28.06.2009, 10:15 +0200 schrieb Tobias Wendorff: > > Die gleiche Frage habe ich vor Monaten auch gestellt, daher bekommst > > du > > die gleiche Antwort wie ich damals: > > > > "Du scheinst OSM nicht verstanden zu haben. Nicht jedet muss beim 1. > > Durchgang alles erheben - die fehlenden Dinge werden irgendwann sicher > > von > > irgendwem ergänzt." > > > > Wenn der Mapper halt nicht die Oberfläche (die er ja nicht unbedingt > > für > > die Klasse braucht) identifizieren kanm, dann bleibt es halt so lange > > liegen, bis es jemand macht. > > Nee, ich sehe einen wesentlichen Unterschied: > Wenn dein Ziel wirklich wäre, dass man *nur* Einzel-Fakten einträgt, > dann wäre ein partiell erfasster Weg ne ganze Zeit lang ziemlich > nutzlos. > > Man braucht die Kategorien als grobe aber ausreichende Einteilung für > "einfache" Anwendungen. Allgemeine Renderer und einfache Routenplaner > brauchen nicht mehr. Wenn ich eine Straße dann halt erstmal so eintrage, > dass sie in diesen einfachen Anwendungen benutzt werden kann, dann sind > wir einer Meinung. Aber nicht wenn es diese Möglichkeit plötzlich nicht > mehr geben soll. Denke ich auch > > Gruß, Bernd
Gruß Sven S. _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
