Am 23.06.2009 22:16, Ulf Lamping: > Bernd Wurst schrieb: >> Mein Vorschlag (der gar nicht von mir kommt sondern den ich nur wiederholt >> habe) klärt die Situation ohne Seiteneffekte (außer "ich find das doof"). > > Ein oneway=no ist eine (aus meiner Sicht seltsame) Sonderlocke mehr, die > ohne Not das ohnehin schon nicht einfache Tagging weiter verkompliziert. > > Ich halte das für einen negativen Seiteneffekt.
Ich unterstütze Michael und Ulf in ihrer Kritik an der eher jungen Einbahn-Implikation von Autobahnauf-/abfahrten. Diese Ausnahme von der OSM-Regel bringt wenig Mehrwert (geht es den Befürwortern um die "Datenbank-Ersparnis"?) und schafft eher Unschärfe. Ich habe bisher jedenfalls das in meinen Augen redundante, weil im Standard enthaltene "oneway=no" immer entfernt und als Relikt von JOSMs Funktion Weg-Umkehren -> Tags umdrehen angesehen. Claudius _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
