Michael Kugelmann schrieb: > http://www.geodatenzentrum.de/dienste/dop_viewer_geoview.htm > die Luft-Bilder die ich mir angesehen hatte, waren gar nicht so schlecht > und halbwegs aktuell (wenn auch Schwarz/Weiß). Und klar: die wollen > (oder müssen?) Geld dafür verlangen (wurde hier vor einiger Zeit bereits > hinreichend diskutiert). Mal sehen ob wir nach dem Oberpfalz-Trial > darauf einen Zugriff kriegen. > > > MfG > Michael. > > PS: die Bedienung des DOP-Viewers finde ich besch^H^H^H^H^Heiden... ;-) Die Bilder, die ich mir angeschaut hab (v.a. in BaWü im südlicheren Schwarzwald und auf der Baar), sind echt gut. Farbig, recht hoch aufgelöst (deutlich höher als die hoffnungslos veralteten Google-Bilder) und nicht ganz uralt. Allerdings müssten sie auch knappe 3 Jahre alt sein. Und auf jeden Fall besser als die groben, schwarz-weiß-DOP, die im Deutschlandviewer angezeigt werden.
Und die Bedienung finde ich im Gegensatz zum Deutschlandviewer relativ gut. Grüße _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
