Ich sehe schon, die Breite und die Fahrspuren sind eine komplizierte Sache. Wenn man Rad- und Fußweg zur Breite dazu zählt, dann liegen befinden sich separat eingetragene Radwege (highway=cycleway, cycleway=track) immer in der Straße statt neben ihr. Und bei hohen Zoomstufen will man ja den Radweg neben der Straße sehen.
Wie wäre es mit Bordstein zu Bordstein als Definition der Breite? Falls es keinen Bordstein gibt, wäre es die Breite der geteerten bzw. gepflasterten bzw. befestigten Fläche. Natürlich kommt dann oft der Fall vor, dass eine kleine, unbedeutende Straße erheblich breiter ist als eine "secondary" oder "primary", aber so ist dann eben die Wirklichkeit vor Ort (Wirklichkeit == geteerte Fläche). Ich hätte keine Probleme, für eine Straße 3 Fahrspuren "lanes=3" einzutragen. Diese Angabe wäre dann eine Angabe für die Breite, nur eben nicht in meter, sondern in Vielfachen von 3m. Wie die Fahrspuren genutzt werden (Richtung, Gegenrichtung, Abbiegespur, Einfädelspur, Standstreifen) wäre dann zunächst einmal egal. Wer mehr Details haben will, muss dann eben jede Fahrspur einzeln zeichnen, wie es z.B. bei Autobahnkreuzen schon gemacht wird. Wenn ich eine Straße mappe, dann ist es wohl einfacher, die Zahl der Fahrspuren anzugeben, als mit dem Metermaß die Breite zu messen. Auf manchen Straßen wäre es auch sehr gefährlich, mit dem Metermaß rumzurennen ;-) Oft findet man Straßen, die im Kreuzungsbereich zusätzliche Abbiegespuren haben. Wenn man hier die Zahl der Lanes abschnittsweise korrekt einträgt und der Renderer dies berücksichtigt, dann werden solche Straßen im Kreuzungsbereich dicker gezeichnet. Dies entspricht auch der Wirklichkeit, wie man an guten Luftbildern auch sofort sehen kann. .................... Thomas Treyer Am 20.06.2009 um 11:06 schrieb Wolfgang: > Hallo, > > es heißt immer so schön, man sollte die Straßenbreite angeben, aber > - was ist > das? > > Breite der Fahrbahn? > > Innerorts: > Breite mit Fuß- und Radweg? > Breite bis Gartenzaun? > > Außerorts: > Breite mit Seitenstreifen? > Breite mit Bankett? > Breite mit Fuß/Radweg? > > Der RQ zählt alles mit. > > Da wird leicht eine tertiary breiter als mancher spar-trunk, > und wer kann mit der Info etwas anfangen? > > Mit der Anzahl der Fahrspuren gibt es auch das Problem für welche > Richtung? > > Vielleicht in Straßen-Richtung lanes.left=2, lanes.right=1? Besser > als 2+1, > denn es könnte vom Editor bei einer Richtungsänderung umgesetzt > werden. > > Gruß, Wolfgang > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
