Hallo. Am Freitag 15 Mai 2009 15:20:15 schrieb Mario Salvini: > Da Fußvolk nicht ohne Hilfsmittel in diese Regionen vordringt fallen sie > mal aus der Überlegung raus, weil unbedeutend. > Radfahren können aber je nach Umgebung und körperlicher Konstitution > sehr wohl in diese Region abtauchen, und für sie gilt in geschlossenen > Ortschaften nunmal kein maxspped=50 sondern erstmal maxspeed="nicht > vorhanden". Ein globales maxspeed=50 ist als inkorrekt ohne gleichzeitig > ein maxspeed:bicycle=no zu setzen, aber dass macht ja keiner.
Ein Radfahrer der auf einer solchen Straße mehr als 50 km/h fährt, handelt zwar formal nicht unrechtmäßig, kann aber erstens nicht mehr mit der gebotenen Rücksichtnahme unterwegs sein (wohlgemerkt: auf einer Straße auf der Autos nicht über 50 freigegeben sind) und zweitens (das ist das wesentliche) wird dem schnurzpiepegal sein, was in den OSM-Daten als maxspeed hinterlegt ist. Formal hast du recht, aber ich wüsste nicht, warum diese hier immer wieder angesprochene Gesetzeslücke in der Praxis irgend eine Relevanz hätte. Gruß, Bernd -- Windows Error 019: User error. It's not our fault. Is not! Is not!
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
