On 09-05-07 16:10:23 CEST, Robert Joop wrote: > On 09-05-07 15:35:19 CEST, Bernd Wurst wrote: > > Hallo. > > > > Am Donnerstag 07 Mai 2009 11:17:18 schrieb Rotbarsch: > > > Micro-SD á 2.000.000.000 Byte(*) > > [...] > > > (*) Ich habe die Karten heute getestet: Die versprochenen 2GB passen > > > nicht drauf! > > > > 2.000.000.000 Bytes sind 2 GB. > > 2 GB sind was anderes als 2 GiB. > > es würde mich wundern, wenn nicht sogar deutlich mehr als die > versprochenen 2 GB drauf passen, genau gesagt die gut 7% mehr die > 2 GiB größer sind.
ich hab auch grad eine 2-GB-SD-karte bekommen. die kernel-meldung beim reinstecken hat mich stutzig gemacht: sd 0:0:0:2: [sdc] 3862528 512-byte hardware sectors (1978 MB) darauf hin hab ich nochmal nachgemessen: % dd if=/dev/sdc of=/dev/null bs=1k 1931264+0 records in 1931264+0 records out 1977614336 bytes (2.0 GB) copied, 215.571 s, 9.2 MB/s es sind tatsächlich weniger als 2 GB, es fehlen gut 1,1%! asche auf mein haupt, ich ziehe meine vorigen einwürfe zurück. aber ist ja echter beschiss! was kommt als nächstes, haben bald auch RAM-riegel kein ganzzahliges vielfaches von 2 hoch n bytes mehr...?! (marke ist SanDisk, also nicht irgendein noname-produkt...) rj _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
