Martin Koppenhoefer wrote: > ja, Hamlet und locality sollten m.E. am unteren Ende völlig > ausreichen,
Ich orte da ein Verständnisproblem... IMHO ist locality ein "Gegendname" (Feld-, Flur-, Gewann-, vielleicht Waldname), die /nix/ mit Besiedlung zu tun hat. Drum ist das auch nicht an irgendeinem "Ende" zu sehen. Die "kleinste Siedlungsbezeichnung" ist hamlet. Ja, locality wird ähnlich "unprominent" gerendert wie hamlet (und das ist gut so!). -- Ich würde alleinstehende Höfe mit hamlet mappen oder dem gezeichneten building einen name verpassen. > Für die Hügel Roms finde ich Gipfel > nicht gerade gelungen Ich mappe Berge im Wiener Stadtgebiet sehr wohl mit peak. Und mit der Höhen kann man die "Mächtigkeit" eines peaks ja auch bewerten... und mit Schummerung das auch optisch darstellen... N.B. kennt auch die ÖK50 diese "Gipfel" in Wien... Servus, Andreas _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
