Am Montag 30 März 2009 schrieb René Falk: > Was meinst Du mit Ort? Eine Site wäre beispielsweise ein Uni-Campus
Ich habe verstanden, wie es gemeint ist. Doch bin ich nicht sicher, ob derlei "Sites" sich signifikant unterscheiden von einerseits - (auf übergeordneter Ebene:) Ortschaften, die ihrerseits ebenfalls funktional gegliedert sind (Öffentliche Gebäude/Rathaus, City, Gewerbegebiet) und ihrerseits auch verdient hätten, per Relation der nächsthöheren Verwaltungs- ebene eingegliedert zu werden ;) - (auf untergeordneter Ebene:) Einrichtungen wie Bushaltestellen oder Shopping-Malls, die ebenfalls per Relation unterschiedliche Bestandteile enthalten können. Mit anderen Worten: Benötigt man wirklich ein neues Tag "site"? Eine Uni könnte man auch als organization taggen - und ein Schwimmbad halt als leisure=... Macht es eigentlich evtl. Sinn, auch die ADDR-Tags mit Hilfe von Relationen zu zerlegen, um Redundanzen zu vermeiden? addr_city müsste z.B. nur einmal angegeben werden, die einzelnen Hausadressen verweisen per Relation auf das zentrale Objekt der Stadt. Wenn sich z.B. Chemnitz eines Tages wieder in K-M-Stadt umbenennt, muss nur ein Tag geändert werden... Genug für heute, Gruß Ralf _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
