Norbert Kück schrieb: > barrier=block kombiniert mit Angaben zu Passierbarkeit (access) fände > ich passend.
Sehe ich genauso. Manchmal verstehe ich nicht, warum ein Feature mit x Elementen erfolgreich durch den approval-Prozess laeuft, beim Eintrag in die Mapfeatures-Tabelle dann aber ein Teil der abgestimmten Werte weggelassen wird. Auf alle Faelle sollte das meiner Meinung nach ein barrier und kein traffic_calming sein. Sinn der Sache ist ja nicht, den erlaubten Verkehr abzubremsen, sondern das Fernhalten des unerlaubten Verkehrs. >> Einige Feldwege weiter war der Ausgang versperrt mit einem Erdwall von >> etwa 3m Breite, 1m Tiefe und 50cm Höhe. Das klingt fuer micht jetzt erstmal so, als ob der Weg da unterbrochen werden sollte. Das wuerde bedeuten, dass man (mit Fahrzeug) da also gar nicht mehr lang darf/soll, die zustaendige Stelle lediglich die Kosten fuer einen ordentlichen Rueckbau gespart hat. Wenn seitlich noch platz neben dem Wall ist, wuerde ich den Feldweg hier fuer ein paar Meter unterbrechen und stattdessen einen footway eintragen. Gruss Torsten _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
