Florian Lohoff schrieb: > Ausserdem suche ich einen ausweg aus dem Karlsruhe Schema. Neben > jeden weg noch 2 wege zu pflanzen nur weil ich dem weg ein paar > interpolierte hausnummern geben will ist overkill. Dazu kommt ja noch > das Dogma das nur physisch existentes gemappt werden soll. Dieser > interpolation weg ist aber eben nichts existentes sondern nur etwas > virtuelles. Also ist mein ansatz eben dem weg noch eine zusaetzliche > richtung zu geben die unabhaengig von der richtung des ways ist, und > auch unabhaengig von den nodes in der mitte. >
Ich dachte die Idee hinter dem Karlsruhe Schema ist es die einzelnen Häuser zu mappen. Die Interpolation ist doch nur eine Übergangslösung (in einigen Gegenden vermutlich für recht lange) die es eben zunächst einfacher machen soll. Aber letztendlich ist es doch auch etwas physisch existentes. Hausnummern gehören nunmal zu Häusern und nicht nur an den Rand der Straße. Natürlich würde es vom Ergebnis her in den meisten Fällen aufs Gleiche rauskommen, aber z.B. POIs werden ja auch nicht auf die Straße gemappt. Wenn man das nun aber mit den Hausnummern macht, sind sie einmal an der Straße und einmal an den POIs. Die Interpolationslinie existiert so natürlich nicht, aber repräsentiert eben die Häuser auf einer in etwa gleichmäßig bebauten Strecke, ohne jedes einzeln angeben zu müssen. Gruß _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
