Hi, 2008/8/17 Christoph Eckert <[EMAIL PROTECTED]>: >> Klar. Ich habe auch kein Problem damit, das in Zukunft anders zu >> handhaben und meine bisherigen Wegkreuze umzutaggen - die >> Unterscheidung zu "echten" Kirchen ist ja durchaus sinnvoll. Mir war >> bis zur ML-Diskussion das entsprechende Tag jedoch nicht bekannt. > > naja, [1] und [2] sind ja auch nicht "offiziell". Scheinen allerdings > inzwischen in Europa nicht mehr unüblich zu sein[3]: > wayside_cross (233) > wayside_shrine (123)
Kein Problem. Ich brauch kein "offiziell", ich brauch nur ein "gute Idee, gefällt mir, find ich sinnvoll". Das ist bei wayside_cross der Fall. Wayside_shrines gibts hier in der Regel wohl eher nicht - zumindest ist mir bisher bewusst keiner aufgefallen. Tschüss, Tim. -- http://wikipedistik.de _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
