Hallo, ich ergänze mal hier:
Am 09.08.2019 um 11:27 schrieb chris66 via Talk-de: > Hallo Nora, > >> a) Auf welche Art und Weise könnte man die vorliegenden Daten am >> zeiteffizientesten UND im Sinne von OSM zielführendsten einarbeiten? >> Import von shp-Dateien (??), manuelles Einarbeiten? > Manuell, da ein Import bestehende Daten doppeln würde. Genau, ein Import würde wie Arbeit mit sich bringen, zu schauen, welche Wege sind doppelt. > >> b) Welches Browser-Format (zb JOSM?) sollte man dafür nutzen? Im >> beginners' guide steht als Schritt 2: upload data und in schritt 3: mit >> josm bearbeiten. ist das hierfür auch zutreffend? > > Als Editor sei JOSM empfohlen. JOSM ist ein JAVA-Programm zum Bearbeiten der OSM-Datenbank. Es ist ein sehr mächtiges und umfangreiches Programm, jedoch wenn man es kennt macht die Arbeit gleich mehr Spaß. > >> c) Wäre ich als unerfahrene Person diejenige, die das am besten >> einfügt oder würde das üblicherweise jemand anders tun, der sich >> damit bereits auskennt um fehler zu vermeiden? Oder hängt das von der >> Vorgehensweise ab? > > Am besten wäre natürlich selber machen. Nach den ersten Edits > diese durch die Community begutachten lassen. Prinzipiell ist das euch überlassen. Es macht aber auch Sinn es selbst, mit einigen Kontrollblicken erfahreneren Usern, die Daten selbst einzupflegen. Ich hoffe das ihr dann ihn Zukunft selbst noch andere Sachen beitragt. > >> d) was wäre der tag für die Straßen, die noch nicht öffentlich sind, >> vermutlich sowas wie "special road type/service“? > > Als Wegeklassen (highway=*) kommen in Frage: > footway/cycleway/path/service mit passenden access-Tags, zB. access=no > / private. Straßen bzw. Wege werden allgemein mit dem Key highway beschrieben. Dabei gibt es je nach Nutzung des Wege unterschiedliche Schemata. Das OSM-Wiki kann da aber einem sehr weiter helfen. Für Wege, welche noch nicht öffentlich sind, kann mittels access=no oder anderen Werten eine Zugangsbeschränkung verhängt werden. In DE erfassen wir "immer" das was vor Ort ersichtlich ist. > >> e) gibt es zur Diskussion dessen eine kleinere lokale zuständige >> Gruppe für NRW oder das Ruhrgebiet ... oder eine thematisch >> passendere ... oder bin ich hier richtig? > > Es gibt lokale Usergruppen / Stammtische. Ja wir haben eine Ruhrpott-Gruppe. Siehe hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ruhrgebiet#Treffen Unter Treffen findest du die Stammtische der lokalen Gruppen. Allgemein bist du aber hier auch nicht gänzlich verkehrt. Zudem haben wir noch das Forum und eine Telegram-Gruppe. Tom hat es bereits geschrieben. Es wäre interessant, von wem die Daten stammen und ob diese überhaupt aufgrund Lizenz-Bestimmungen für uns nutzbar sind. -- Mit freundlichen Grüßen Martin Scholtes
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
