On Tue, Apr 23, 2019 at 02:51:22PM +0200, chris66 wrote: > Am 23.04.2019 um 14:20 schrieb Florian Lohoff: > > Da konnten wieder einige Mapper es nicht abwarten. Heute gab > > es eine Reaktion der Stadt die die Nutzbarkeit der Straßenschlüssel > > bestätigte. Leider hatten mapper ohne Regionalbezug schon alle > > Relationen gelöscht. > > 1.) Ist (war) der Schlüssel "ref" für eine interne BI-Nummer schlicht > ungeeignet.
sie könnte, da die Stadt Bielefeld aktiv mit mapped, zum Abgleich genutzt werden - wie ja die Antwort der Stadt auf der owl liste besagt gibt es einen eindeutigen Schlüssel. > 2.) Wurde auf mehreren Kanälen gefragt, ob die Daten genutzt werden, > es hat niemand bejaht. Ich habe gesagt (Siehe exakt diesen Thread) mit Bielefeld bitte zu warten weil wir das Diskutieren. > 3.) Eine CSV-Liste "Straßenname;BI-Nummer" kann bei mir per email > angefordert werden. Darum geht es hier nicht. Was mich ärgert ist das diese Relationen seit 10 Jahren in der Datenbank sind und sich jemand in Bielefeld viel Arbeit gemacht hat die refs einzutragen - Und dann müssen ganz plötzlich alle Relationen da raus und das möglichst gestern. Dazu Bestand überhaupt keine Notwendigkeit. Aber die die das angezettelt haben haben waren einfach gleichgültig gegenüber anderer Leute Arbeit und Historie und konnten auch nicht einfach mal Entscheidungen lokaler Gremien abwarten. Genau für solche Entscheidungen haben wir die aber. Deshalb bin ich ungehalten - Ich habe in Punkto Bielefeld hier ganz deutlich gesagt es bitte zu unterlassen weil die OWL Gruppe das diskutiert vor allem auch mit der Stadt. Bums - Alles gelöscht. Flo -- Florian Lohoff [email protected] UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away
signature.asc
Description: PGP signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
