On Fri, Nov 23, 2018 at 10:34:20PM +0100, Tom Pfeifer wrote: > On 23.11.2018 21:54, Florian Lohoff wrote: > > 2 Multipolygone die auffällig sind im Regierungsbezirk Detmold. (Mehr > > als 20 Outer) > > Dagegen stehen insgesamt 3742 Multipolygone die in Ordnung sind. > > Das macht 0.05% oder 0.5 Promille. Dafür brauchen wir Regeln? > > Deine Statistik geht von der Hypothese aus, dass die Problemfälle > gleichverteilt sind. > Sie sind aber eher auf die Stellen konzentriert, an denen sich die genannte > Kategorie von Mappern gerade aufhält. > > Auch sind MPs mit vielen Outern nur das eine Problem; grundlos aus > Linienstücken zusammengesetzte kleine Objekte das andere.
Auch diese Objekte findet man bei MPs mit vielen Outers. Kannst du diese Behaupting in irgendeiner Form mit Zahlen untermauern? Wir können ja gerne mal die ganze Bundesrepublik mit dem Thema untersuchen. ich glaube nicht das die zahlen so abweichen. Und nur weil heute die Multipolygone mit 20+ outers existieren heisst das ja eben nicht das die Mutwilig gestern erzeugt wurden. Von daher zweifel ich die Behauptung "Kategorien von Mappern". Gibt es von Mappern öffentliche Stellungnahmen das sie das für cool halten das aus vielen Linien oder vielen Outers zusammenzusetzen. Ich bin vermutlich was Changeset Kommentare angeht ziemlich weit vorne und bin lange dabei - aber mapper die das langfristig durchziehen mit aussenlinien oder vielen outers sind mir noch nicht untergekommen. Wie schon gesagt - jeder probiert das mal aus - Bastelt da ein bisschen mit rum und lässt es dann wieder. Gegenteiliges kenne ich bisher nicht - das wird nur behauptet. Flo -- Florian Lohoff [email protected] UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away
signature.asc
Description: PGP signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
