On 22.07.2018 17:00, Frederik Ramm wrote:> wenn man building:levels erfasst - das ist ja doch ein bisschen > einfacher als eine echte Höhenmessung - macht es ja einen ziemlichen > Unterschied, ob man es mit einem Altbau-Stadthaus mit 3,50m hohen > Stockwerken zu tun hat oder mit einem Neubau mit nur 2,40. Sollte man > das irgendwie mit erfassen?
Ich stimme zu, dass es einen Unterschied macht. Schöne Tagging-Lösungen kenne ich allerdings nicht. Wenn man das erfassen will, bleibt einem derzeit nur, das Ergebnis der Überschlagsrechnung als height-Tag am Gebäude zu hinterlegen. Im Prinzip könnte ein Renderer natürlich abhängig von building:architecture, start_date oder ähnlichen Schlüsseln unterschiedliche Default-Stockwerkhöhen annehmen. Allerdings weiß ich bisher von keinem 3D-Renderer, der das tut. > Ausserdem haben Gebäude in der Stadt oft so ein "Hochpaterre" (?), wo > das Erdgeschoss nicht auf Straßenniveau ist, sondern einen halben Meter > drüber. building:levels=3.5? Das ist ein häufiger genanntes Problem, für das es meines Wissens ebenfalls noch keine Lösung gibt – Interesse hätte ich und würde das z.B. auch in OSM2World gerne einbauen. Nicht ganzzahlige building:levels-Werte sind leider nicht gut auszuwerten, weil man nicht weiß, _wo_ am Gebäude das halbe Stockwerk ist. Das ist für die reine Höhenschätzung kein Problem, wohl aber wenn man z.B. Fensterreihen einzeichnen oder Indoor-Mapping ins Gebäudemodell einpassen will. Theoretisch gäbe es sogar eine Lösung unter Verwendung von bestehenden Tags, nämlich Simple Indoor Tagging: Man kann eine Fläche fürs Erdgeschoss einzeichnen (indoor=level + level=0) und mit min_height=0.5 taggen. Aber eigentlich sollte ein so häufiger Fall einfacher abzubilden sein, vor allem ohne den Pflegeaufwand von zusätzlicher Geometrie... _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
