On 04/17/2017 09:11 PM, Richard wrote:
warum so radikal bzw so kompliziert? Das default-setting für jeden
vernünftigen Browser ist schon seit einer Ewigkeit sowas wie "send referrer
only for same domain requests".

Wäre mir neu und mir sind in "freier Wildbahn" auch schon Seiten begegnet, die dann nicht mehr laufen würden.

Was es wirklich bräuchte wäre etwas wie "Adblock für Referrer". Also mit Filterlisten. Default wäre dann "nie Referrer senden" und in der Liste werden Domains, bzw. Adressen mit den für "erfolgreichen Zugriff" nötigen Referrern gelistet.

Mir reicht aber für den Anfang ein "Referrer-Spoofer" vollkommen. Bin nur noch nicht dazu gekommen mich da mal dran zu versuchen. Die Webextensions-API vom Firefox sollte aber eigentlich alles mitbringen um einen Header in HTTP-Requests übersteuern zu können.

Das funktioniert offenbar anstandslos bei OSM und hat keine Auswirkungen auf
die Privacy. Wer Dich tracken will kann das ohnehin mit Browserfingerprinting
und anderen Methoden viel effektiver machen.

... nicht.

Ich habe noch kein "Fingerprinting" gesehen, was funktionieren würde.

Mir sagen diese Testseiten immer ich sei "einmalig". Allerdings sagen die das immer. Auch wenn ich die Seite mit etwas zeitlichem Abstand wieder aufrufe. Wäre mein Fingerprint wirklich "einmalig", dann müssten die Testseiten mich wieder erkennen können. Dürften mir also nicht immer sagen, dass mein Fingerprint "einmalig" wäre.

Gruß

Manuel


_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an