On Saturday 13 February 2016, Joachim Kast wrote: > > Es handelt sich um die Rohdaten von > - Flurstücken > - Adressen (Hauskoordinaten) > - Verwaltungseinheiten > - Geografischen Bezeichnungen > > Bemerkenswert sind die maschinenlesbaren Hauskoordinaten, die wir in > OSM sehr gut gebrauchen können. Für mich persönlich ist das die > größte Überraschung, denn in der freien Wirtschaft wird für deren > Nutzungsrechte viel Geld bezahlt. Mitte des Jahres sollen u.a. noch > maschinenlesbare Hausumringe sowie WM(T)S DOP hinzukommen.
Das klingt erst mal recht gut. Was für OSM denke ich zusätzlich sehr schön wäre sind Fließgewässer-Daten - garnicht unbedingt in maschinenlesbarer Form, denn ein Import wäre eh nicht wünschenswert - eine gerenderte Darstellung als WMS/TMS wäre völlig ausreichend. In BW hat sich die maps4bw ja insbesondere im Gebirge als recht produktiv für die Ergänzung der Vor-Ort-Erfassung von Bächen erwiesen. > Da die verwendete Lizenz aufgrund der Vererbungsproblematik der > Namensnennung zu unserer Teilnehmervereinbarung leider inkompatibel > ist, habe ich sofort nach passenden Nutzungsrechten nachgefragt. > Vorgestern erhielt ich folgende Antwort: > [...] Das diese Problematik ja wirklich sehr verbreitet ist wäre es vielleicht eine gute Idee mal von OSM-Seite einen Formulierungsvorschlag für solche Lizenzen zu entwickeln, der in allgemeiner Form eine Quellen-Nennung vorschreibt, jedoch in einer Form, die von OSM erfüllbar ist. Idealerweise sollte man so etwas mehrsprachig machen (de+en+fr+...) Wenn - wie hier ja anscheinend der Fall - der prinzipielle Wunsch da ist, eine Nutzung durch OSM zu ermöglichen, wäre so etwas vermutlich für die Zukunft, ggf. im Rahmen einer dl-de-by 3.0, hilfreich. -- Christoph Hormann http://www.imagico.de/ _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
